Koniec gimnazjów. Co o tym sądzicie? SONDA
2016-06-28 12:55:48(ost. akt: 2016-06-28 13:02:10)
Likwidację gimnazjów, powrót do ośmioletniej szkoły podstawowej, czteroletnie liceum ogólnokształcące takie zmiany w polskim szkolnictwie zapowiedziała Anna Zalewska, minister edukacji narodowej.
MEN przedstawiło propozycję reformy systemu edukacji. Szefowa MEN zapowiedziała powrót ośmioletniej szkoły podstawowej, czteroletniego liceum, pięcioletniego technikum oraz wprowadzenie dwustopniowej szkoły branżowej zamiast szkół zawodowych.
Pierwsi uczniowie mają zostać objęci nową podstawą programową w roku szkolnym 2017/2018. Co o tym sądzicie? Czekamy na Wasze głosy w komentarzach, zachęcamy również do udziału w sondzie:
|
TAK
55.43%
|
|
NIE
44.57%
|
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (9)lolek #2019141 | 46.165.*.* 30 cze 2016 15:21
Czy to dobra decyzja? Okaże się za kilkanaście lat. Dziś trudno wyrokować. Jest to właściwie mało ważne. Kształcenie i tak w 90% zależy od samego zainteresowanego (ucznia), 5% to rodzic a pozostałe 5% nauczyciel. Mnie jednak interesuje coś innego w kwestii gimnazjów. Czy ktoś może się zainteresować tym, że dwa ełckie gimnazja pochłonęły publiczne pieniądze. "Władze" wydały olbrzymie kwoty zdając sobie sprawę z dużego prawdopodobieństwa śmierci gimnazjów. Wyraźnie mówiono o tym w środowisku politycznym. To było pewne jak śnieg zimą na Syberii. Po pierwsze Gimnazjum nr 2. Przeniesienie do nowego budynku, jego adaptacja pieczątki, druki itp. Kto to wymyślił? Po drugie nadanie imienia Gimnazjum nr 1 1 marca 2016!!!. Co to było? Po co był ten cały cyrk. Zapraszanie krewnych Inki, wielka pompa i ścisk pośladków. Ponadto koszt sztandaru, tablicy pamiątkowej, zmiana pieczątek itp. W jakim celu? Czy nie jest to przypadkiem niegospodarność?
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz
adrian #2017846 | 83.31.*.* 28 cze 2016 14:43
Na ty systemie proponowanym przez pis wychowało sie miliony Polakow.Podobnie jak zmuszanie przez Po sześciolatkow do szkoły..W gruncie rzeczy chodzilo o to by nierób minister który tylko całą kadencję patrzyl co tu gdzieś tam..... .Pokazal że coś robil. System wprowadzany prze pis sprawdzil się i bedzie służył dalej.Tragedia jest poziom wiedzy nauczycieli.Oczywiście nie wszystkich sa wspaniali poswięcający sie nauczaniu ale duża grupa mysli np. jak tu by iść na roczny płatny.Dodam ze nigdy nie glosowalem i nie zaglosuję na PIS.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Haha #2018063 | 89.228.*.* 28 cze 2016 21:15
No i po gimbazie...
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
GvS #2017862 | 46.151.*.* 28 cze 2016 15:04
Wprowadzenie gimnazjum spowodowało ogromną zapaść jakości kształcenia podstawowego i średniego. Czas wrócić do starego systemu, gdzie 2x trudniejszą maturę zdawało 2x więcej uczniów.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
taka prawda #2017798 | 37.47.*.* 28 cze 2016 13:37
specjalnie podali to do wiadomości jak wakacje się zaczęły. Żeby tylko przypadkiem nauczyciele nie zastrajkowali i nie wstrzymali wydania świadectw. Bardzo sprytnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz