Czytelnik: na tym przejściu kierowcy głupieją
2018-03-29 12:49:56(ost. akt: 2018-03-29 13:22:16)
Napisał do nas jeden z naszych czytelników. Uważa, że aktywne przejście na ul. Wojska Polskiego w pobliżu PZU nie spełniło swojego zadania.
Do naszej redakcji napisał czytelnik. Mężczyzna uważa, że aktywne przejście nie spełnia swojego zadania, jakim jest poprawa bezpieczeństwa w tym koszmarnym niegdyś dla pieszych miejscu. Czytelnik twierdzi, że światła mają tendencję do "mrugania" nawet, kiedy w pobliżu przejścia nikogo nie ma. A to wprowadza element zaskoczenia dla kierowcy, który reaguje nerwowością i nierzadko niepotrzebnym, gwałtownym hamowaniem.
— Światło ciągle mruga i wszyscy kierowcy zwalniają albo się zatrzymują. Nieważne, czy piesi są, czy się zbliżają, czy absolutnie nikogo nie ma w pobliżu — uważa czytelnik. — Z tego co wiem, z przepisów wynika, że jak mruga, to i tak nie ma obowiązku się zatrzymać. Tu sytuacja jest jasna. Ale jadąc za kimś, trzeba się mocno skoncentrować i domyślać, czy poprzedzający nas pojazd zatrzyma się przed samym mruganiem, czy się jednak nie zatrzyma... to już ogłupia kierowców i już widziałem, jak samochód niemal wjeżdża w bagażnik drugiego.
Aktywne przejście na ul. Wojska Polskiego powstało w grudniu 2017 roku. Podobne, chodź mniejsze, możemy zobaczyć też na ul. Sikorskiego w okolicach Zespołu Szkół nr 5.
red.
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)Gość #2473710 | 83.9.*.* 29 mar 2018 13:51
Lepiej niech wprowadzą zakaz zatrzymywania i postoju na lewym pasie w kierunku wieży ciśnień. Tam często ludzie spoza miasta mają problem, bo nagle kończy im się pas i nie ma nawet strzałek by zmienić pas ruchu. Po drugiej stronie ulicy przy WZFiZ jest parking i tam kierowcy mogliby parkować swoje auta.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Kierowca #2473891 | 83.9.*.* 29 mar 2018 16:59
Tam jest taki problem, że czujnik ruchu reaguje na przechodniów idących chodnikiem przy banku. Należy zwrócić się do firmy odpowiadającej za montaż i konserwację o zwiększenie selektywności. System ma reagować tylko na przechodzenie przez przejście a nie na osoby postronne idące chodnikiem.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
E #2473755 | 89.228.*.* 29 mar 2018 14:47
I bardzo dobrze za kierownicą trzeba myśleć cały czas bardzo dobrze że mrugają te światła daje to do myślenia że na drodze nie jesteśmy sami ,sam jeżdżę przez to przejście i automatycznie zwalniam a ten co wjedzie we mnie będzie płacił gapowe naprawdę rozwiązanie tych światełek jest super naprwno bezpieczniejsze niż miały by tam być światła normalne przede wszystkim korek był by jakiś stary dziad siedzi i wymyśla ciekawe czy dźwięk światła zielonego dla pieszych nie przreszkadza ?
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
taka prawda #2474429 | 176.221.*.* 30 mar 2018 08:47
nie wiem czy ktoś zauważył, ale odkąd odpalono światła przy dworcu zaczęły robić się korki. od samego początku mówiłem, że przy dworcu najlepsze będzie rondo. co samo przy Tesco. niby światła inteligentne a stoi się dłużej niż przy tych bez kamer.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Maryjan #2473705 | 5.172.*.* 29 mar 2018 13:47
A trzeba zachować bezpieczną odległość od pojazdu będącego przed tobą- co nie uczyli?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz