Pierwszy wyrok po zabójstwie w Ełku. Algierczyk skazany na rok w zawieszeniu i karę grzywny
2018-04-23 12:50:00(ost. akt: 2018-04-23 13:13:58)
Na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 6 tysięcy złotych grzywny ełcki sąd rejonowy skazał Algierczyka, Larbiego A., po sylwestrowym zabójstwie w Ełku.
W poniedziałek 23 kwietnia poznaliśmy pierwszy wyrok po sylwestrowym zabójstwie w Ełku. Ełcki sąd rejonowy skazał Algierczyka Larbiego A. na rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 6 tysięcy złotych grzywny. Sąd orzekł też zadośćuczynienie na rzecz rodziny zmarłego Daniela R. na łączną kwotę 10 tysięcy złotych. Jest to efekt złożenia przez oskarżonego wniosku o dobrowolne poddanie się karze. Rodzina zmarłego wyraziła na karę w takiej formie zgodę.
Przypomnijmy — w sylwestrową noc doszło do zabójstwa 21-letniego Daniela R. pod barem Prince Kebab przy ul. Armii Krajowej w Ełku. Początkowo prokuratura przedstawiła zarzut zabójstwa 26-letniemu Tunezyjczykowi, pracownikowi kebaba oraz jego 46-letniemu szefowi z Algierii. I o ile zarzut dla młodszego z nich pozostał w niezmienionej formie, o tyle Algierczykowi prokuratura postanowiła później zarzucić udział w bójce i nieudzielenie umierającemu chłopakowi pomocy.
Algierczyk w październiku 2017 roku domagał się przed ełckim sądem na niejawnym posiedzeniu orzeczenia kary uzgodnionej z prokuratorem. Zgody nie wyraziła na to rodzina Daniela R., która uznała wtedy, że proponowana kara jest za mało dotkliwa. Dlatego Larbi A. odpowiadał przed sądem w standardowym procesie.
Wyrok, który zapadł w poniedziałek przed ełckim sądem, jest nieprawomocny. Jeśli prokurator ani pełnomocnik skazanego nie odwołają się od wyroku, uprawomocni się on dwa tygodnie po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia. Tymczasem w Suwałkach trwa proces drugiego z oskarżonych. Tunezyjczykowi grozi dożywocie. W tym tygodniu na wniosek stron przesłuchiwani są kolejni świadkowie oraz przedstawiane są opinie biegłych.
mro
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (13)Carlos_ols #2489707 | 80.50.*.* 23 kwi 2018 14:26
Powinien zostać jeszcze wydalony na stałe z terytorium RP
Ocena komentarza: warty uwagi (37) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
morał #2489704 | 89.228.*.* 23 kwi 2018 14:20
Każdy OBCOKRAJOWIEC popełniający w Polsce przestępstwo zaraz po skazaniu prawomocnym wyrokiem powinien być OBLIGATORYJNIE DEPORTOWANY z dożywotnim zakazem wjazdu na teren Polski i UE. Czego jak czego ale bandziorstwa i patologii importować nie musimy bo akurat tego towara mamy w brud.
Ocena komentarza: warty uwagi (34) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Darek #2489744 | 213.184.*.* 23 kwi 2018 15:37
Jako obywatel cieszę się z tego wyroku to po prostu oznacza ze jak jaki sebix do mnie sie przyczepi i bedzie mi chcial obic twarz to moge w swojej obronie bronic sie skutecznie - tu wyszlo tak ze ten 21 siurek sie przeliczyl i trafil na wiekszego kozaka niz on.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Vig #2489771 | 81.190.*.* 23 kwi 2018 16:37
Dziwne.. Ciekawe gdyby to Polak Polaka tak załatwił, czy kara Była by taka sama... wydaje mi się, że Obcokrajowcy mają u nas "lepsze prawo".. Były sprawy podobne.. za zabójstwo złodzieja ludzie trafiali za karty.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
stomilowiec #2489736 | 109.241.*.* 23 kwi 2018 15:21
Każdy śmieć musi wiedzieć za zamach nażycie lub mienie może stracic swoje chujowe menelskie życie asy palą lolki nie pracują i atakuja ciezko pracujacych w słuszną strone to idzie
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz