W najnowszym rankingu Ełk w górę, Gołdap i Olecko w dół
2018-07-27 12:33:54(ost. akt: 2018-07-27 12:40:03)
W najnowszym rankingu najbogatszych samorządów przygotowanych przez Wspólnotę, Ełk awansował z 207. na 194. miejsce, Olecko spadło ze 116. na 126., a Gołdap z 86. aż na 151. Z kolei województwo uplasowało się na 14. pozycji.
Od lat rankingi przygotowywane przez czasopismo Wspólnota cieszą się dużym zainteresowaniem. Tym razem zestawienie opracowywane przez prof. Pawła Swianiewicza z Uniwersytetu Warszawskiego przygotowane na podstawie obiektywnych danych z GUS dotyczą zamożności naszych samorządów.
— Prezentujemy państwu ranking bogactwa samorządów. To najbardziej stabilny z naszych rankingów. Trudno zostać zwycięzcą, a dostanie się do pierwszej dziesiątki jest też bardzo trudne — czytamy we wstępie do rankingu.
— Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych takie dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ dużej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu, ale jest to awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu („zamożność”) — tłumaczy profesor Paweł Swianiewicz, współautor rankingu. — Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych – chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej. Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.
Wyniki rankingu zostały przygotowane z podziałem na różne kategorie.
Województwo warmińsko-mazurskie spadło w rankingu z 10. na 14. pozycję. W przeliczeniu na jednego mieszkańca, dochody wynoszą 203,38 zł. Dla porównania — w najbogatszym województwie, mazowieckim, kwota ta wynosi 356,96 zł. Z kolei wśród miast wojewódzkich liderem jest również Warszawa z kwotą 7 117,67 zł, ale Olsztyn jest już, tak jak przed rokiem, na 8. pozycji z kwotą 4 706,14 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca.
Kolejna kategoria to powiaty. Tutaj nasze samorządy wpadły całkiem nieźle. Powiat olecki zaliczył niewielki spadek — z 9. na 11. pozycję. W 2017 roku dochód na mieszkańca wynosił tam 993,73 zł. Również o dwie pozycje, z 36. na 38., z dochodem rzędu 885,72 zł uplasował się powiat ełcki. Spośród naszych trzech powiatów najsłabiej wypadł gołdapski, mimo że zaliczył największy awans ze 191. pozycji na 147. Tam dochód wyniósł 729,26 zł.
Z kolei wśród miast powiatowych prym wiodą Polkowice z województwa dolnośląskiego. Tam dochód na mieszkańca wyniósł aż 6 900,95 zł. Spośród miast naszego regionu najwyżej uplasowało się Olecko - 126. pozycja (spadek o 10 miejsc) z kwotą 2 814,41, dalej jest Gołdap - spadek z 86. na 151. pozycję z kwotą 2 750,90, natomiast Ełk znalazł się aż na 194. miejscu, mimo że zanotował awans o 13 miejsc. W Ełku dochody samorządu w przeliczeniu na mieszkańca wyniosły 2 638,78 zł. Trzeba jednak zaznaczyć, że Ełk jest największym miastem regionu, stąd w przeliczeniu na mieszkańca kwota wygląda mało imponująco.
Wybrane miasta powiatowe w Rankingu zamożności samorządów (pozycja 2016/2017)
1/1, Polkowice (dolnośląskie), 6 900,95
36/81, Lidzbark Warmiński, 2 987,51
97/84, Mrągowo, 2 972,60
145/103, Nowe Miasto Lubawskie, 2 887,19
108/115, Iława, 2 839,74
69/119, Pisz, 2 831,80
116/126, Olecko, 2 814,41
86/151, Gołdap, 2 750,90
163/167, Giżycko, 2 706,04
127/177, Nidzica, 2 679,57
210/178, Działdowo, 2 678,67
133/180, Szczytno, 2 670,26
153/189, Bartoszyce, 2 646,28
166/192, Grajewo (podlaskie) 2 644,92
207/194, Ełk, 2 638,78
Gminy wiejskie w Rankingu zamożności samorządów (pozycja 2016/2017)
1/1, Kleszczów (łódzkie), 38 812,06
232/213, Ełk, 3 293,00
729/916, Prostki, 2 687,75
926/961, Kalinowo, 2 668,82
723/1237, Stare Juchy, 2 547,29
1/1, Kleszczów (łódzkie), 38 812,06
232/213, Ełk, 3 293,00
729/916, Prostki, 2 687,75
926/961, Kalinowo, 2 668,82
723/1237, Stare Juchy, 2 547,29
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Waldemar #2544601 | 83.24.*.* 27 lip 2018 14:39
Czy to prawda, wiadomość z urzędu że Ełk jest najlepszy w ukrywaniu faktycznego zadłużenia.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
jj #2544941 | 89.228.*.* 28 lip 2018 10:28
masakra!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
kB #2545033 | 89.228.*.* 28 lip 2018 13:26
A co to znaczy dla ełczan? Zmniejszą się lokalne podatki i opłaty? Może radni dostaną mniej? (jak zwykle oczywiście)
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Jar. #2545045 | 83.9.*.* 28 lip 2018 14:20
Osobisty "doradca" prezydenta Dudy rośnie. Klata na medale wypięta. Jeszcze nie wie czy wystartuje ale na wszelki wypadek był na audiencji na Nowogrodzkiej. Pan poseł pominięty. Doradca prezydenta nie potrzebuje pośredników. No może jednego w sukience.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
pytanko #2545453 | 89.229.*.* 29 lip 2018 13:07
A jak w przypadku np. Pisza, Olecka, Gołdapi są rozdzielone wioski od miast ? Czy może są liczone w całości jako miasto ? Jeśli to drugie, to wiadomo że przekręt ponieważ zazwyczaj gminy podmiejskie z nazwą miasta są bogatsze od gmin typowo miejskich.
odpowiedz na ten komentarz