Prezydent ustępuje w sprawie bonifikaty od opłaty przekształceniowej. Użytkownicy zapłacą mniej
2019-02-27 12:00:00(ost. akt: 2019-02-27 14:12:04)
Na środowej (27.02) sesji radni jednomyślnie przegłosowali tzw. uchwałę przekształceniową, czyli dokument decydujący o wysokości udzielanych bonifikat od opłaty za przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności.
Radni przyjęli w środę (27.02) uchwałę ws. udzielenia bonifikaty od opłaty wnoszonej jednorazowo za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości stanowiących dotychczasową własność miasta. Przypomnijmy: od 1 stycznia w życia weszła ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów. Takie grunty już z mocy prawa są własnością. Nie oznacza to jednak, że nie trzeba dopełnić żadnych formalności. Z tytułu przekształcenia powstaje obowiązek wniesienia opłaty przekształceniowej. Na tę opłatę udziela się bonifikaty. Ich wysokość określa rada miasta.
W porządku obrad na środowej sesji znalazły się dwa różne projekty uchwał. Jeden autorstwa prezydenta miasta, drugi — radnych klubu Koalicja Obywatelska-Lewica. Ten pierwszy zakładał bonifikatę na poziomie 95 proc. w przypadku gdy zostanie ona wniesiona w roku przekształcenia. W drugim roku po przekształceniu miałaby ona wynieść 94 proc., w trzecim 85 proc aż do 55 proc. w przypadku wniesienia opłaty w roku szóstym. Projekt złożony przez radnych KO-L zakładał bonifikatę w wysokości 99,9 proc. w pierwszym i drugim roku, aż do 65 proc. w roku szóstym.
Zgodnie z techniką uchwałodawczą radni głosują w pierwszej kolejności nad projektem najdalej idącym na korzyść mieszkańców miasta. Przed głosowaniem odbyła się jednak ostra dyskusja na linii KO-L - prezydent - Dobro Wspólne dotycząca przede wszystkim wysokości bonifikaty, szczególnie w pierwszych dwóch latach po przekształceniu. Prezydent przedstawiając swój projekt uchwały zaznaczał, że zaproponowanie bonifikaty 95-procentowej jest podyktowane tym, że pozostałe pięć procent równa się dotychczasowej jednej opłacie rocznej, a więc jeśli ktoś był gotowy zapłacić w tym roku tak jak zawsze, to po dokonaniu tej opłaty więcej zobowiązań nie będzie. Dodał też, że zastosowanie wyższych bonifikat będzie oznaczać konieczność zwrotów różnic w opłatach już dokonanych. Z kolei Hubert Górski w imieniu radnych KO-L argumentował, że ich propozycja jest efektem wielotygodniowych rozmów z najmniej uposażonymi mieszkańcami miasta, dla których nawet ta niewielka różnica w opłacie oznacza konkretną oszczędność. Dodał też, że bonifikaty w wysokości 99,9 proc. wprowadziła niedawno Łomża - miasto porównywalne wielkością z Ełkiem.
W dyskusji udzielali się też radni Dobra Wspólnego, m.in. Piotr Karpienia, który apelował o "umiar w rozdawnictwie". Ostatecznie radny Bogusław Wisowaty (DW) poprosił o pięć minut przerwy. Po przerwie głos zabrał ponownie prezydent Andrukiewicz.
— Zadaniem prezydenta jest przedstawiać racjonalne propozycje, ale także łączyć mieszkańców wokół dobrych idei, tłumaczyć przedsięwzięcia samorządu, ale też integrować działanie ponad różnymi podziałami. W związku z toczącymi się dyskusjami i biorąc pod uwagę interesy mieszkańców - chciałbym przyjąć do projektu prezydenckiego procenty zaproponowane przez Koalicję Obywatelską-Lewicę. Składam ten wniosek w duchu tego, by miasto mogło się rozwijać w mądrej dyskusji i w atmosferze szacunku — powiedział.
Radni KO-L, DW i PiS zagłosowali jednomyślnie za przyjęciem uchwały prezydenckiej, ale z bonifikatą zaproponowaną przez radnych KO-L, a więc 99,9 proc. w pierwszym i drugim roku. W wypowiedziach radni PiS wyrazili zadowolenie z takiego rozwiązania, radni KO-L na posesyjnej konferencji prasowej podziękowali prezydentowi za przychylenie się do ich propozycji. Natomiast radni DW, jak wynika z późniejszej wypowiedzi dla mediów Roberta Klimowicza, nie wydawali się co do ostatecznego rozwiązania kwestii przekonani, mimo że głosowali "za".
Wideo z konferencji Dobra Wspólnego oraz radnych KO-L poniżej. Zamieszczamy też linka do całej sesji. Dyskusja o uchwale zaczyna się po 20. minucie.
mro
[fbpost]https://www.facebook.com/RozmaitosciElckie/videos/291165238231259/?__xts__[0]=68.ARB9OIwZFLHtRiZAQa8yDMAU7VrQ3wGtUpgxylCuvONKBgv70KFyrvk8x_hicX2o4j7-JdPtxIj-P0Fy_eHTDFcUB_P0xeMwcqYJh6RVn1--QU3k-cgvRnKKQ5XHekhMvFFXCMf64OE4zV35rOAj1y0KLjJ0Y8Y9RRT4jN6JFRe9Y5XzubaiFGdi4U-HPz7IXRpiDVyPdYMe0by-uXTBwF8EnvibVynwjNB3VUIakbRHTfAtAFPlB_zg4WZyYlVi2kaiZnUQDtPi7MZQArekAizMinkmEX_9w5AGSzZR8C_TcGUuwqHE0zu3_CPLbVkqFI6VvD_63CEat1hZGU7MzMYO8owX_LYfzE7hNQ&__tn__=-R">
Komentarze (7) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (7)ja #2691755 | 176.221.*.* 4 mar 2019 08:24
kopia Student. UW 22 stycznia 2019 at 11:13 Jestem Ełczaninem ale studiuję w Warszawie. Spytałem profesora o zagrożenia z tytułu zadłużenia miasta oraz że Włodarz mówi o prawie 100 mln długu że to pikuś. Profesor powiedział. Ze przy budżecie jaki ma Ełk 100 mln długu to początek katastrofy. Natomiast co do pikusia , odrzekł krótko. Potrzebny psychiatra.
odpowiedz na ten komentarz
Miro #2689860 | 5.173.*.* 28 lut 2019 14:19
Ciekawie jest Aż warto oglądać teraz na yt :) Pan Radny bronił projektu prezydenta, argumentując za dużym rozdawnictwem coś około 6 000 000 zł by po chwili przegłosować bo prezes kazał, gdzie honor? Szef każe sługa musi hehe
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
kB #2689501 | 89.228.*.* 27 lut 2019 21:53
To teraz do konkretnej roboty drodzy Radni. Wywalcie z budżetu wieże widokową i kładkę przez jezioro. TRZEBA W KOŃCU ZROBIĆ TZW. "MAŁĄ OBWODNICĘ" NA LITOŚĆ BOSKĄ !!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Zmiany #2689390 | 94.254.*.* 27 lut 2019 18:31
Nareszcie po tylu latach widziałem na konferencji zaplecze prezydenta :D Radni Bezradni wychodzą z cienia Pan pozwolił :D
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Janusz #2689310 | 83.9.*.* 27 lut 2019 16:20
Został zmuszony to ustąpił. Jeszcze prośba do Radnych KOL i PIS. Unikajcie spotkań z preziem popołudniami. To budzi podejrzenia. Są komisje do uzgodnień i opinii. Mieszkańcy powinni wiedzieć co się dzieje w Radzie a nie jakieś wieczorne spotkania. W cztery oczy. Lub oczy w oczy jak mówi pewna pani naczelnik.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz