Nie będzie wzrostu podatku od nieruchomości
2019-11-27 12:33:03(ost. akt: 2019-11-28 13:08:52)
Podczas środowej sesji miejscy radni zdecydowali o obniżeniu podatku od środków transportu. Z kolei projekt uchwały zwiększającej podatek od nieruchomości na wniosek prezydenta został wycofany z programu sesji. Taka decyzja ucieszyła zdecydowaną większość radnych.
Podczas środowej sesji rady miasta decydowały się między innymi losy podatków od środków transportu i nieruchomości.
Pierwszy z podatków dotyczy tylko części ełczan, a właściwie głównie przedsiębiorców. Płacą go właściciele różnego rodzaju ciężarówek czy autobusów. Prezydencki projekt zakładał jego obniżenie o 2 proc. Z tego tytułu wpływy do budżetu spadną o 24 tys. zł. Za przyjęciem uchwały o obniżeniu podatku od środków transportu głosowało 19 radnych, a trzech wstrzymało się od głosu. Jeden radny był nieobecny podczas sesji.
Dużo więcej emocji wywołała, już podczas komisji poprzedzających sesję, propozycja podniesienia stawek od podatku od nieruchomości. Prezydencki projekt zakładał trzy wersje. W jednej z nich były maksymalne stawki, jakie może ustalić samorząd. Pozostałe zakładały niższe podwyżki. Dzięki takim podwyżkom do miejskiej kasy rocznie wpływałoby odpowiednio o 1,5 mln zł więcej, 1 mln zł więcej albo 650 tys. zł więcej.
Jak wyjaśniał w uzasadnieniu prezydent Tomasz Andrukiewicz, podwyżki są spowodowane m.in. przerzucaniem przez administrację rządową na samorząd obowiązku finansowania niektórych zadań. Chodzi m.in. o finansowanie oświaty.
— Zdaję sobie sprawę, że podwyżki te będą obciążeniem dla mieszkańców. Wpłacają do miasta te pieniądze i z nich są finansowane różne zadania i inwestycje. Moją intencją jest prosić ełczan, żeby zechcieli i mieli poczucie, że dokładają się do zadań realizowanych przez samorząd, bo samorząd to my, mieszkańcy — mówił podczas sesji Tomasz Andrukiewicz.
Temat ten wywołał gorącą dyskusję wśród radnych. W efekcie została zarządzona przerwa w obradach, a po niej prezydent złożył wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. W praktyce oznaczało to, że stawki podatków od nieruchomości pozostaną na niezmienionym poziomie.
— Jesteśmy na etapie tworzenia budżetu, dociskania pasa. Spróbujemy dokonać dalszych oszczędności — zapowiedział Tomasz Andrukiewicz.
Nie oznacza to jednak, że w przyszłym roku nie unikniemy żadnych podwyżek lokalnych opłat. W połowie roku możemy spodziewać się nowych stawek za odbiór odpadów. Wszystko za sprawą przepisów, które nakazują segregację śmieci na 5 frakcji. Patrząc na przykłady innych miast, które ustaliły już nowe stawki, ceny za śmieci mogą wzrosnąć od kilkudziesięciu do nawet kilkuset procent.
Nie oznacza to jednak, że w przyszłym roku nie unikniemy żadnych podwyżek lokalnych opłat. W połowie roku możemy spodziewać się nowych stawek za odbiór odpadów. Wszystko za sprawą przepisów, które nakazują segregację śmieci na 5 frakcji. Patrząc na przykłady innych miast, które ustaliły już nowe stawki, ceny za śmieci mogą wzrosnąć od kilkudziesięciu do nawet kilkuset procent.
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
kB #2829024 | 5.172.*.* 3 gru 2019 11:55
Ale radnym starczyło? No po ostatniej podwyżce chyba tak, całe szczęście, bo myślałem, że znowu im nie starcza do 1-go... To może nie wycofywać uchwały, ale przyklepać, żeby było obniżenie podatku od nieruchomości? Co na to radni? Będą za obniżeniem podatku od n.? To może sobie jeszcze troszkę obetną - biedy chyba nie klepią?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
ABC #2827655 | 176.109.*.* 1 gru 2019 10:53
Fajne hasło, że samorząd to mieszkańcy. Kto jeszcze w to wierzy?
odpowiedz na ten komentarz
Szczecin trener #2826628 | 104.244.*.* 29 lis 2019 12:58
Zrezygnować z takich gal bokserskich, jak ta jutrzejsza, z balonów, fajerwerków i biegania po błocie w różnych wydaniach. Prześledzić jak wygląda wynajmowanie obiektów przez kluby i stowarzyszenia na obiektach miejskich. Może tak przydałby się konkurs zamkniętych ofert cenowych na wynajęcie basenu po 15? Może są tacy , co zapłaciliby duuużo więcej?
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
MMM #2826374 | 83.9.*.* 28 lis 2019 20:37
Oszczędności trzeba zacząć od UM ,rozgonić straż miejską ,połowę urzędasów na bruk ,po co drugi wice prezydent łatwa i szybka kaska ciekawe kto za tym stoi ,radni niech zrzekną się diet ,.I od razu zostanie 20 baniek na plusie ,ale jak was oderwać od tego koryta.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
wete #2825799 | 89.228.*.* 27 lis 2019 22:59
Skończ Pan z tymi balonami, fajerwerkami, kwiatkami co 4 tygodnie. Zrezygnujcie z kawki, herbaty, poczęstunku podczas głosowania i innych potupajek a znajdą się pieniądze w budżecie na 2020 rok. Ludzie wkoło bajorka chcą tylko równego, bezpiecznego chodnika, poręczy a nie projektu za ponad 3 mln zł. Oj zostawi nam prezio dziurę w budżecie...
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz