Rodzice się martwią, wójt się tłumaczy, zadecydują radni - czy trzy gminne szkoły zostaną zlikwidowane?
2020-01-27 23:25:07(ost. akt: 2020-01-28 13:29:05)
SP im. Lecha Kaczyńskiego w Chełchach - jedna z placówek zagrożonych restrukturyzacją/likwidacją
Mieszkańcy trzech podełckich miejscowości drżą o los szkół, do których chodzą ich dzieci. Gmina planuje ich likwidację w ramach restrukturyzacji, ale nic nie jest jeszcze przesądzone. Podczas dzisiejszego posiedzenia Komisji Oświaty, Sportu i Kultury pojawiła się nadzieja na uratowanie placówek.
Od około dwóch tygodni mieszkańcy trzech podełckich miejscowości żyli w niepewności – pojawiła się informacja, że szkoły w których uczą się ich dzieci mają zostać zlikwidowane! Chodzi o placówki w Rękusach (SP im. im. rotm. Witolda Pileckiego), Chełchach (im. Lecha Kaczyńskiego) oraz w Mrozach Wielkich (im. Szarych Szeregów).
Gmina rzeczywiście planuje restrukturyzację szkół. Jeżeli by do niej doszło, wymienione wyżej placówki stałyby się zaledwie filiami, w których naukę pobierałyby wyłączni najmłodsi uczniowie, z klas 1-3. Starsze roczniki zostałyby „rozdysponowane” po innych placówkach, często odległych od ich domów o kilkanaście kilometrów, np. do Stradun.
Oburzenia planami gminy nie kryli mieszkańcy, którzy pojawili się w środę, ok. godz. 15:00, na gminnej Komisji Oświaty, Sportu i Kultury. Zwracali uwagę na absurd proponowanego przez gminę rozwiązania – znaczne odległości szkół od domów i planowane zwolnienia kilkudziesięciu nauczycieli. Pedagogów, do których rodzice dzieci ze szkół w Mrozach, Rękusach i Chełchach, mają zaufanie, i których chwalili za ich pracę, zwłaszcza z dziećmi wymagającymi nieco większej pomocy.
Rodzice zarzucili radnym, którzy zadecydowali wstępnie o takim „niefortunnym” rozwiązaniu, że nie obchodzi ich los dzieci i nie doceniają funkcji małych wiejskich szkół – według nich to nie tylko miejsca nauki, ale także ważny filar rozwoju osobistego i kulturalnego uczniów.
Rodzice zarzucili radnym, którzy zadecydowali wstępnie o takim „niefortunnym” rozwiązaniu, że nie obchodzi ich los dzieci i nie doceniają funkcji małych wiejskich szkół – według nich to nie tylko miejsca nauki, ale także ważny filar rozwoju osobistego i kulturalnego uczniów.
Rada gminy odpierała zarzuty rodziców podpierając się argumentem w postaci niskiej rentowności trzech placówek. Obecna na komisji senator Małgorzata Kopiczko starała się prezentować wyważone stanowisko, apelując o próbę znalezienia optymalnego rozwiązania. Polityk zwróciła uwagę, że edukacji nie należy rozumieć, jako inwestycję finansową, ale jako inwestycję w dzieci – priorytet, o który gmina powinna zadbać nawet kosztem innych inwestycji, np. infrastrukturalnych.
Swoje stanowisko w świetle zarzutów rozgoryczonych rodziców przedstawił także wójt gminy Ełk, Tomasz Osewski. Włodarz mocno zwracał uwagę, że „nikt nie mówił o żadnej likwidacji” i zapewniał, że "chce bronić szkół i nauczycieli", a informacje mówiące o tym, że to on stoi za pomysłem w postaci uchwał likwidacyjnych są nieprawdziwe i kolportowane przez nieprzychylne mu osoby. Jednocześnie wspominał o niżu demograficznym oraz niższej, niż oczekiwana, subwencji z budżetu państwa.
— Nikt nie jest za żadną likwidacją (…). – tłumaczył się wójt gminy Ełk. — Moje intencje zostały użyte przeciwko mnie przez nieżyczliwych mi ludzi. Wiem, kto rozpowszechniał te informacje – pogroził palcem Tomasz Osewski, który stwierdził, że to radni zadecydują o losie szkół, a on sam do takiej decyzji dostosuje się w pełni.
Wójt zdjął z porządku obrad komisji uchwałę mówiącą o likwidacji szkół, jak i poprosił radnych o wypracowanie takiego rozwiązania, które zostanie przyjęte przez większość.
Wójt zdjął z porządku obrad komisji uchwałę mówiącą o likwidacji szkół, jak i poprosił radnych o wypracowanie takiego rozwiązania, które zostanie przyjęte przez większość.
Tym samym projekt mówiący o restrukturyzacji/likwidacji placówek nie zostanie poddany pod głosowanie na piątkowej (31 stycznia) sesji rady gminy. Nie oznacza to jednak, że do likwidacji szkól lub okrojenia ich roli nie dojdzie.
Finalnie o wszystkim zadecydują radni, którzy zamierzają w nadchodzących tygodniach dogłębnie zapoznać się ze stanowiskiem mieszkańców i sytuacją trzech placówek.
Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (17)dudek #2861297 | 83.5.*.* 3 lut 2020 15:50
rzuca się pomysł i bada jaki jest odbiór ,jakby nikt się nie sprzeciwił już tych szkół o tak znamienitych patronach by już nie było a tak władarz uratuje jeszcze w tym roku te szkoły i rozwiąze problem który sam wywołał - skąd my to znamy zarządzanie przez konflikt.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Jeżeli to nie on stoi za pomysłem likwidacji #2858315 | 176.109.*.* 29 sty 2020 05:50
To w końcu kto ?????
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Ciekawe #2858184 | 81.190.*.* 28 sty 2020 20:42
Wszystko przez radnych, a dobry wójcio Tomcio ma czyste ręce ciekawe czy radni pójdą po rozum do głowy i zobaczą jak manipuluje radnymi.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
ABC #2858127 | 176.109.*.* 28 sty 2020 19:21
Dziwna sprawa. A może chodzi o trzy atrakcyjne nieruchomości?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
dj #2858106 | 89.228.*.* 28 sty 2020 18:20
pisie reformy nie pykły! pieniądze są tylko na 500, bo wyborcy, na nagrody, bo nierządowi się należą, i na tadzia z torunia. reszta MA PŁACIĆ i morda w kubeł!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz