Wciąż nie ma wyroku w sprawie zabójstwa pod kebabem. Proces toczy się od początku
2019-02-18 12:00:00(ost. akt: 2019-02-18 13:25:07)
Zmienił się skład orzekający w sprawie o zabójstwo pod barem Prince Kebab w Ełku w nocy z 31 grudnia na 1 stycznia 2017 roku. Całą rozprawę trzeba przeprowadzić od nowa, bo sędzia składu orzekającego zachorowała.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Pierwszy wyrok po zabójstwie w Ełku. Algierczyk skazany na rok w zawieszeniu i karę grzywny
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Proces Tunezyjczyka Lassada A. oskarżonego o zabójstwo w barze z kebabem w Ełku mocno się opóźni. Proces trwa od marca 2018 roku i miał się już ku końcowi, ale niespodziewanie sędzia składu orzekającego rozchorowała się i od dłuższego czasu przebywa na urlopie. W związku z tym padła decyzja o powołaniu nowego składu orzekającego, a całą rozprawę zgodnie z prawem trzeba przeprowadzić od nowa, razem z postępowaniem dowodowym i opiniowaniem biegłych. W poniedziałek (18.02) przed Sądem Okręgowym w Suwałkach Lassad A. znów usłyszał akt oskarżenia. I znów nie przyznał się do winy oraz odmówił składania wyjaśnień. Ruszył proces Tunezyjczyka. Nie przyznał się do zabójstwa, ale przeprosił rodzinę Daniela R.
Jak dowiedzieliśmy się w biurze prasowym suwalskiego sądu, postępowania nie można było zawiesić, bo nie wiadomo, kiedy sędzia wróci do orzekania. — Sprawa jest zbyt poważna, żeby zawiesić postępowanie do czasu powrotu sędzi do zdrowia. Kolejne posiedzenia zaplanowane są na 15-16 kwietnia. Trudno powiedzieć, kiedy zapadnie wyrok — powiedziano nam w biurze rzecznika sądu.
Przypomnijmy, że dwa lata temu w nocy z 31 grudnia na 1 stycznia, do baru Prince Kebab wszedł 21-letni Daniel R. Z relacji świadków wynika, że mężczyzna zachowywał się agresywnie w stosunku do obcokrajowców prowadzących lokal. Później miał wykorzystać chwilę nieuwagi obsługi i zabrać dwie butelki coca-coli, wychodząc bez płacenia. Właściciel baru wraz z pracownikiem ruszyli w pogoń za Danielem R. Według prokuratury, pracownik kebaba, 26-letni Lassad A., w szarpaninie z Danielem R. użył noża. Cios był śmiertelny, chłopak wykrwawił się na chodniku.
Algierczykowi Larbiemu A., właścicielowi baru, prokuratura zarzuciła jedynie udział w bójce i nieudzielenie umierającemu chłopakowi pomocy. Na szybsze zakończenie sprawy nie zgodziła się jednak rodzina ofiary z uwagi na zbyt niski wymiar kary proponowany przez prokuraturę. Ostatecznie Sąd Rejonowy skazał Algierczyka na rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 6 tys. zł grzywny. Sąd orzekł też zadośćuczynienie na rzecz rodziny zmarłego Daniela R. na łączną kwotę 10 tys. zł. To efekt złożenia przez oskarżonego wniosku o dobrowolne poddanie się karze. Rodzina zmarłego zgodziła się na taką karę.
mro
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)klara #2684706 | 176.221.*.* 20 lut 2019 09:09
za udział w zabójstwie śmieszny wyrok , to ma być żart - jaki wyrok byłby gdyby zabito syna sędziego ???????????
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz
abcd #2684487 | 83.29.*.* 19 lut 2019 18:05
Krótka historia o pogardzie i godności Społeczeństwo, które godzi się na usunięcie kary śmierci z kodeksu karnego, okazuje pogardę ofiarom, bowiem stawia życie mordercy ponad życie ofiary, a jednocześnie wysyła czytelny komunikat do przestępców: możesz zabijać, twoje życie jest bezpieczne, a my jesteśmy bezsilni. Likwidując karę śmierci społeczeństwo samo siebie pozbawia godności, bowiem jest to również komunikat do wszystkich obywateli: od teraz nie dzielimy już ludzi na dobrych i złych, ale dzielimy na martwych i żywych. Czytaj "Krótkie historie o zabijaniu" na "henryk dabrowski pl"
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
az #2684182 | 213.76.*.* 19 lut 2019 08:21
Już dawno powinien zapaść wyrok uniewinniejacy. Człowiek bronił siebie i swojej własności przed bandziorem, który sam sobie jest winny.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
OBSERWATOR #2684016 | 88.156.*.* 18 lut 2019 19:25
OTO WYMIAR SPRAQWIEDLIWOSCI , KLIJENT Z KASA SIE TRAFIŁ , I CIAGNA ILE SIE DA ,
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Ełczanin #2683854 | 164.127.*.* 18 lut 2019 14:54
Polak żeby kogoś zabił, w Tunezji to wyrok zapadł by bardzo szybko. A tak wszystko odnowa i kolejne koszta. Brawo POLSKA.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)