Są wyniki kontroli w ratuszu. Czy miasto straci część dofinansowania?
2020-03-11 14:36:54(ost. akt: 2020-03-11 14:55:45)
Wracamy do tematu remontu zabytkowego parowozu. Jak wcześniej pisaliśmy, miasto zapłaciło za renowację, która jeszcze się nie zakończyła. Sprawę badała NIK.
Jak czytamy w raporcie "urząd prawidłowo przygotował się do realizacji projektów". Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły projektu realizowanego przez miasto na Ełckiej Kolei Wąskotorowej.
— Urząd zapłacił wykonawcy ostatnią część wynagrodzenia w kwocie 47 970 zł, nie posiadając wymaganego umową końcowego protokołu odbioru przedmiotu zamówienia — czytamy w raporcie.
— Niewykonanie remontu parowozu z tenderem w określonym w umowie o dofinansowanie terminie zakończenia realizacji projektu, tj. do 17 sierpnia 2018 roku może skutkować uznaniem przez IZ kwoty 369 tys. zł jako wydatku niekwalifikowanego, którą Urząd miał otrzymać w ramach planowanego dofinansowania — czytamy dalej w raporcie.
Oznacza to, że miasto kwotę tą być może będzie musiało zapłacić z miejskiego budżetu.
Tutaj przeczytasz całe WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NIK
Więcej na ten temat już w piątek w Rozmaitościach Ełckich.
Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (6)logo #2884280 | 83.5.*.* 11 mar 2020 14:57
Prezia tysiąclecia takie drobnostki nie obchodzą. To nie jego kasa tylko wasza he he he
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
tomek #2884451 | 89.228.*.* 11 mar 2020 18:15
pogonic tego pajaca tomusia i arusia ubiora sie jak pajace w garnitury ze studniowki albo i wczesniej i graja cylebrytow komiki,, tomus nie dostanie z unii kasy i lezy reszcze zabierze wielebny w czerwonym kapturku z ul kosciuszki
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
gość #2884467 | 5.172.*.* 11 mar 2020 18:34
Przecież pani prezes zespołu inwestycji powiedziała, że "najwyżej zapłacimy karę". Jebło to jebło, na xuj drążyć?
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
Jak można #2884969 | 89.229.*.* 12 mar 2020 10:31
płacić za usługę przed wykonaniem tej usługi? Jeśli ktoś musi zwrócić te pieniądze , to powinni to zrobić ci , którzy wydali taką decyzję. Na pewno nie podatnik.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
. #2885094 | 5.172.*.* 12 mar 2020 12:57
NIK zauważa, że w artykule prasowym z 30 marca 2018 r., opublikowanym przez Urząd w "Rozmaitościach Ełckich" i opłaconym ze środków projektu podano do publicznej wiadomości informację, że ww. zabytkowy parowóz przeszedł gruntowny remont i jest w pełni sprawny, podczas gdy był on wówczas w trakcie naprawy. (akta kontroli str. 1003-1009)
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz