Prezydent z wotum zaufania i absolutorium. Radny PiS mówi, że się pomylił...

2020-08-26 12:55:41(ost. akt: 2020-08-26 13:30:25)

Autor zdjęcia: eSesja

Na dzisiejszej sesji radni głosują m.in. nad wotum zaufania i absolutorium. Pierwsze z głosowań "po myśli prezydenta".
Za udzieleniem wotum zaufania głosowało 14 radnych. Przeciw głosowało 8 radnych. Są to Adam Bartosiewicz, Dariusz Dracewicz, Ireneusz Dzienisiewicz, Hubert Górski, Rafał Karaś, Włodzimierz Szelążek, Robert Wesołowski i Krzysztof Wiloch.

Od głosu wstrzymał się Idzi Podwojski.

Po głosowaniu głos zabrał Łukasz Cegiełka, który prosił o powtórzenie głosowania, gdyż - jak tłumaczył - zawiesił mu się tablet i pomylił się, i przez przypadek zagłosował "za".

Radni uznali, że nie dojdzie do powtórzenia głosowania.

Radni głosowali również nad udzieleniem prezydentowi absolutorium. Komisja rewizyjna pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie finansowe za 2019 rok. Spośród 6 członków komisji czterech rekomendowało udzielenie absolutorium prezydentowi, a dwóch było przeciw.

A jak zagłosowali radni na sesji?
Za udzieleniem absolutorium zagłosowało 16 radnych. 6 było przeciw. Są to Adam Bartosiewicz, Łukasz Cegiełka, Dariusz Dracewicz, Ireneusz Dzienisiewicz, Rafał Karaś i Robert Wesołowski. Od głosu wstrzymał się Idzi Podwojski.

- Chciałbym podziękować za udzielenie absolutorium - powiedział krótko po głosowaniu prezydent Andrukiewicz.

Więcej na temat głosowania i wcześniejszej dyskusji radnych już w piątek w "Rozmaitościach Ełckich".

Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ella #2964741 | 89.228.*.* 26 sie 2020 20:36

    Powiedział ze Pro Medica teraz lepiej stoi jak za czasów poprzedniego prezesa- ha ha ha . Nowa prezes kadrowa pozatrudniała pociotków iznajomych a specjaliści odeszli, kilkoma emerytami chce ratować co idzie na dno. Żal, jak mozna dopuszczać , żeby bez konkursuprezesowa rozwalała szpital miejski? Czy ten prezydent nie widzi, nie wie co sie dzieje...A inne spółki miejskie i obiekty, szkoda takiego marnotrastwa.

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Monika #2964543 | 10.10.*.* 26 sie 2020 13:32

      Wstyd Pani Aniu, po co Pani przy wyborach tyle szumu narobiła? Taka Pani była anty, tyle wyborców Pani zaufało a Pani ich zdradziła !

      Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. edek #2964576 | 10.10.*.* 26 sie 2020 14:43

        Idzi, nie będąc pewnemu, kto zdobędzie przewagę, bezpiecznie wstrzymuje się. To nie pierwszy raz.

        Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. kB #2965366 | 5.172.*.* 28 sie 2020 07:50

          Po lekturze uchwał w sprawie opłat za śmieci (a właściwie serialem), jakości tych uchwał, cyrkiem z tzw. Zespołem, zachowaniami radnych (większości), podwyżek diet w 2018 r. na 1350 zł/m-cznie, formą i terminami tzw. konsultacji z mieszkańcami, trzeba przyznać, że nie potrzeba w Ełku Dobra Wspólnego, lewych partii, prawych partii i koalicyjek. Utworzył się pewien poziom i rodzaj władzy, który nie reaguje na potrzeby mieszkańców, albo przedstawia pomysły w stylu zamknąć dla pojazdów ul.Pułaskiego, klepie się budowę wieży za 2 mln zł (przepraszam, taką mam wiedzę z portali informacyjnych), proponuje kładki przez jezioro za grube miliony, a nie można się doprosić tzw. małej obwodnicy (no w końcu coś drgnęło! po ilu - 15 latach?), itd. Część radnych prezentuje swoje oburzenie, fochy, a tymczasem nic poza salą obrad nie robią, nie są spinaczem, który koncentruje wokół siebie mieszkańców. Pojawiają się Samorządni Ełczanie, piszą petycje, pisma i co? nic... Widać, że Samorządni Ełczanie powinni się ukonstytuować i wystartować w wyborach samorządowych. Ciekawe, prawda? Teraz mamy dobry czas, żeby się zmobilizować i w przyszłych wyborach "podziękować" obecnej "władzy". Molim was wszystkich krucha ;) [kto nie wie, niech poczyta:)]

          Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

        2. ExEr #2964551 | 10.10.*.* 26 sie 2020 13:46

          Zaufanie to wiara w to, że działanie podjęte przez osobę będą zgodne z naszym oczekiwaniem. Miarą zaufania jest wypełnianie złożonych obietnic w sposób, który nie budzi wątpliwości. Osoba ubiegająca się o zaufanie powinna dawać gwarancję rzetelnego i prawidłowego wykonania składanych deklaracji. Czy w przypadku prezydenta (naszego jedynego) można mówić o zaufaniu? Patrząc na kolorowe kostki, zielone trawniki, tańce przy Rusałce, runmageddony i balony to tak. Jednak jest coś co rzutuje na jego blask. To wielki cień lokomotywy, to cień wiat przystankowych (najdroższych w okolicy), to brak perspektyw dla młodych, to brak miejsc pracy, to wyjazdy ełczan za granicę lub do większych miast, to zamieszanie w miejskich spółkach, to brak odpowiedzi na pytania radnych, to sprzyjanie określonym grupom i środowiskom. A kto pamięta jeszcze obietnicę z kampanii 2006 roku? Była wtedy mowa o Ełku 100 000 plus! Nie wspomnę o osobistych deklaracjach prezydenta dotyczących założenia rodziny. To są przykłady. Ocenę niech każdy wystawi sam. Ja jestem na nie.

          Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (14)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5