Organizator Hip-Hop Raportu uniewinniony. Sąd: festiwal muzyczny nie jest wybrykiem

2018-03-15 13:06:38(ost. akt: 2018-03-15 13:33:33)

Autor zdjęcia: Beata Szymańska

Dzisiaj (15.03) odbyła się druga rozprawa przeciwko organizatorowi festiwalu Hip-Hop Raport Projekt Ełk. Sąd uniewinnił organizatora i orzekł, że nie ma mowy o popełnieniu zarzucanego wykroczenia.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: Bo festiwal jest za głośny...

Bo festiwal jest za głośny...

Dzisiaj (15.03) odbyła się druga rozprawa o zakłócanie ciszy nocnej przez organizatora festiwalu Hip-Hop Raport Projekt Ełk, Krzysztofa Biernackiego. Oskarżenie dotyczyło faktu, że w godzinach od 16 do 4 organizator imprezy dopuścił do zakłócenia spokoju i ciszy nocnej poprzez granie głośnej muzyki. Inicjatorem oskarżenia była grupa kilkunastu mieszkańców wsi Chrzanowo.

Na dzisiejszej (15.03) rozprawie padł wyrok. Sędzia Sądu Rejonowego w Ełku Michał Dźwilewski uniewinnił Krzysztofa Biernackiego. Uzasadniał, że artykuł 51 § 1 kodeksu wykroczeń dotyczy tych zdarzeń, które są nieakceptowalne społecznie. Festiwal muzyczny nie jest "wybrykiem", jak wskazuje przepis.

Oskarżyciel domagał się uznania winy i ukarania organizatora grzywną w kwocie tysiąca złotych.

Jak wyjaśnia Krzysztof Biernacki, oskarżenia były przesadzone.

— Na nasz festiwal przyjeżdżają ludzie z całego kraju. Przyjeżdżają na występy najlepszych artystów, a przy okazji mają okazję spędzić w naszej gminie, w naszym mieście i powiecie kilka dni zostawiając tu również sporo pieniędzy. To są korzyści dla nas wszystkich. Nierozsądne jest żądanie, aby koncerty podczas takiego festiwalu kończyły się o godzinie 22. Nigdzie, na żadnych koncertach, bez względu na to, czy odbywają się na świeżym powietrzu, czy pod dachem, tak się nie dzieje. Koncerty trwają do 2, 3 czy 4 nad ranem — powiedział Krzysztof Biernacki. I dodał, że jako organizator dopełnił wszelkich formalności związanych z przygotowaniem imprezy. Miał również wszelkie wymagane zezwolenia.

Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny

art. 51 § 1 Kodeksu wykroczeń:

Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. kBk #2463388 | 83.9.*.* 15 mar 2018 17:47

    Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, że mieszkańcy wnosili roszczenia nie w tym trybie - powinni skorzystać art. 144 k.c. i wnosić o zakaz imprezy w tym miejscu lub obniżenie mocy nagłośnienia, lub ograniczenie godzinowe. Warto przy tym przypomnieć pierwszy festiwal hip-hopu, gdzie "wesoła" młodzież (nadmienię, że nie mam zastrzeżeń do zwyczajnie wesołej młodzieży, cudzysłów określa stan fizyczny) łaziła po ulicach Ełku myśląc, że uczestniczy w Idolu lub Mam talent, myląc często chodnik z drogą. Jak myślę, w konsekwencji tych wydarzeń, imprezę przerzucono do Bartosz...

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

  2. Gościu #2464323 | 87.205.*.* 16 mar 2018 18:06

    Hmmm. Sąd pierwszej instancji powinien zbadać czy „obwiniony faktycznie dopuścił się w sposób umyślny do nadmiernego rozprzestrzenienia się hałasu zakłócającego spoczynek nocny pokrzywdzonych i innych mieszkańców tej wsi i czy takie ewentualne zakłócenie porządku stanowiło wybryk w rozumieniu art. 51 Kodeksu wykroczeń”. Zdaniem sędziego „wybrykiem zaś jest każde zachowanie, które odbiega od postępowania przyjętego zwyczajowo w danym miejscu, czasie i okolicznościach tj. takie postępowanie, które w sposób rażący odbiega od przyjętych w określonej sytuacji norm ludzkiego współżycia. Niezależnie od powyższego, wykroczenie to jest czynem umyślnym tj. wymagającym, by sprawca takiego wybryku umyślnie okazywał lekceważenie obowiązującym normom zachowania”.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

  3. X #2463624 | 89.228.*.* 15 mar 2018 22:09

    A organizowanie przemarszu i procesji kościelnych to nie jest zakłócanie spokoju i porządku publicznego ??

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Ełczanka #2463208 | 31.0.*.* 15 mar 2018 13:50

      Brawo dla p.Krzysztofa! Nie mogło być inaczej! Jak dla mnie to nie przeszkadzało gdy Festiwal odbywał się na plaży miejskiej.Mieszkam blisko i wcale nie był to hałas nie do zniesienia...Ludzie dajcie spokój,w młodości chyba też się bawiliście?Czy może od razu urodziliście się jako "staruszkowie" którym wszystko przeszkadza?

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

    2. firma którą p. Krzysztof Biernacki oszukał #2725942 | 94.254.*.* 3 maj 2019 12:52

      Krzysztof Biernacki Agencja HHR nie płaci podwykonawcom. Nie odbiera telefonów, oszukuje ludzi i firmy. Sprawy są kierowane do sądów i komorników. Uprzedzam przez tym panem.

      Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (9)
    2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5