Ełcki samorząd apeluje o budowę drogi S16
2019-05-22 11:37:48(ost. akt: 2019-05-22 12:11:20)
Samorządy regionu są co do budowy S16 podzielone. Do zwolenników budowy drogi dołączył dzisiaj samorząd Miasta Ełku, wyrażając swoje poparcie w przegłosowanym jednogłośnie stanowisku rady miasta.
Droga krajowa numer 16 to jeden z najważniejszych szlaków komunikacyjnych w naszym regionie, łączący zachodnią i wschodnią część województwa. O rozwój transportu od lat zabiegają politycy i samorządowcy z Warmii i Mazur. Po latach starań w końcu pojawiło się światełko w tunelu. W 2017 roku GDDKiA podpisała umowę na wykonanie studium techniczno–ekonomiczno–środowiskowego i koncepcji programowej dla budowy drogi ekspresowej S16 na odcinku Mrągowo - Orzysz – Ełk.
Wykonawca, konsorcjum firm Europrojekt Gdańsk S.A. oraz Wrocławskie Biuro Projektów Drosystem Sp. z o.o. przystąpił do wyznaczania możliwych wariantów przebiegu trasy ekspresowej przez nasz region. Sam koszt dokumentacji to niemal 13 milionów złotych. W toku prac wyznaczono aż 41 wariantów przebiegu drogi. W tej chwili pozostały tylko trzy. I wszystkie z nich zakładają pominięcie biegu dotychczasowej DK16.
S16 miałaby przecinać kilka miejscowości i wbiegać do Ełku od północy - przy obwodnicy łącząc się z wylotem na DK65 w stronę Olecka i Gołdapi. Po drodze powstałby jeszcze węzeł w Chrzanowie (gmina Ełk). Jak tłumaczą projektanci, taki planowany przebieg trasy, kompletnie pomijający obecną DK16, wynika z niemożliwości technicznych poszerzenia istniejącej drogi. Wykonawca musiał poszukać rozwiązania, które w sposób jak najmniejszy oddziała na mieszkańców i środowisko, bo część planowanej S16 przebiegać ma przez europejski obszar chroniony Natura 2000.
Koncepcja budowy drogi wywołuje kontrowersje. Przeciwko takiemu kształtowi drogi opowiedziały się niektóre organizacje pozarządowe związane z szeroko pojętą ochroną środowiska. Dezaprobatę wyrażają też wprost niektóre samorządy z Warmii i Mazur. Do przeciwników budowy drogi ekspresowej należą m.in. radni z Mrągowa i Rynu, czy władze Mikołajek. Zaznaczają przy tym, że remont jest konieczny, ale droga powinna pozostać regionalna — tak, by nie zniszczyć mazurskich walorów turystycznych i nie umiejscowić w sercu regionu drogi tranzytowej o ciężkim natężeniu ruchu.
Po drugiej stronie stoją inne samorządy. Poparcie dla budowy drogi S16 wyraziła niedawno rada miejska Grajewa. Dziś (22.05) do zwolenników dołączył samorząd miejski Ełku, który w stanowisku przegłosowanym przez wszystkich 23 ełckich radnych oświadcza:
— Realizowana od lat budowa odcinków drogi (ekspresowej - red.) nr 16 w ramach kolejnych etapów inwestycji przyczynia się do rozwoju całego obszaru województwa warmińsko-mazurskiego, a w szczególności subregionu ełckiego. Ma wpływ na poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym i zmniejsza wykluczenie komunikacyjne regionu. Inwestycja ta stanowi ogromną szansę dla mieszkańców, ale również turystów i inwestorów. Jej realizacja, a w szczególności wybór wariantów inwestycji powinna odbywać się na zasadach zrównoważonego rozwoju.
Stanowisko Rady Miasta Ełku trafi na ręce parlamentarzystów Warmii i Mazur oraz dyrektora GDDKiA w Olsztynie Mirosława Nicewicza.
Przypomnijmy, że niedawno GDDKiA unieważniła przetarg na budowę ekspresówki na odcinku Borki Wielkie – Mrągowo. Powodem były zbyt wygórowane ceny w ofertach wykonawców. Jak zapewnia GDDKiA, "obecnie podejmowane są wszelkie działania w celu możliwości podjęcia się ponownego wyłonienia wykonawcy".
Komentarze (32) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (32)komu te drogi potrzebne ? #2736426 | 77.111.*.* 22 maj 2019 12:58
nikomu zasrane drogi ,mieszkania by lepiej budowali tak jak w komunie było gdzie mieszkać i bez kłopotu ,bladzie auta pokradli dupe wsadzi i autostradą chce teraz jechać won...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Fin #2736427 | 31.0.*.* 22 maj 2019 12:58
Ełk największy szkodnik mazur
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz
mm #2736446 | 79.184.*.* 22 maj 2019 13:25
szesnastka tak ale nie w tych wariantach które zaproponowała GDDKiA. za bardzo zniszczą przyrodę
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Mama #2736462 | 178.36.*.* 22 maj 2019 13:59
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Przy okazji budowy tej drogi rozne typy, rozne zielone organizacje, rozni cwaniacy chca cos skorzystac.
Jedni #2736486 | 88.156.*.* 22 maj 2019 14:56
chcą budować, inni nie chcą. Ot i jak tu wszystkim dogodzić. Ktoś kiedyś powiedział: Gdzie dwóch Polaków tam trzy racje. I to święte słowa.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz